La gup Maria Luisa Materia ha deciso per il rinvio a giudizio per l'ex direttore del laboratorio di microbiologia di Treviso, il professor Roberto Rigoli, indagato dalla Procura di Padova insieme all'ex dg di Azienda Zero, Patrizia Simionato per falso ideologico e di «turbata libertà di scelta del contraente». Dovranno rispondere di tutti i capi d'imputazione sollevati. 

Le difese, gli avvocati Alessandro Moscatelli e il collega Giuseppe Pavan, hanno sostenuto che loro, l'ex direttore del laboratorio di microbiologia di Trevisoe l' ex dg di Azienda Zero, Patrizia Simionato, erano tenuti solo a fare un'indagine tecnica riguardo la partita di tamponi rapidi prodotti dalla ditta Abbott. Controllare quindi che il kit del tampone fosse completo e corrispondesse a quanto indicato nel bugiardino, mentre l'accusa sostiene che serviva uno screening. Concetto che è stato ribadito anche oggi dopo ma che non è bastato per convincere la Gup che ha infatti disposto per il rinvio a giudizio. Non erano affatto soddisfatti i due legali, anche se sono sempre più convinti che a dibattimento saranno in grado di smontare le accuse. 

La vicenda riguarda i test rapidi prodotti dalla ditta Abbott acquistati dalla Regione. E' un esposto del professro Andrea Crisanti che ha fatto partire l'indagine. Per il neo senatore i test non erano affidabili e bisognava fare dei test per capirne l'efficacia, per chi li acquistati invece erano pronti per essere usati. 

«E’ una vicenda complessa e ci aspettavamo questa decisione. Il rinvio a giudizio permetterà di portare nel processo ulteriori elementi oggettivi importanti relativi alle scelte fatte in un momento di pericolo e incertezza per il Paese. Le decisioni, compresa quella relativa ai tamponi rapidi, sono state prese con l’unico interesse di tutelare la salute pubblica e nel rispetto delle norme», afferma l’avvocato Giuseppe Pavan, difensore del dottor Roberto Rigoli. «Nella e-mail contestata dalla Procura il dottor Rigoli afferma semplicemente di aver verificato le caratteristiche del prodotto in maniera documentale e, visto che i tamponi sarebbero stati usati da personale esterno alla microbiologia, ha controllato la loro praticità. Non ha mai detto di aver effettuato uno studio scientifico, che non era nemmeno tenuto a fare visto che i tamponi antigenici erano marchiati e certificati CE/IVD, verificati dagli enti preposti, e quindi già regolarmente in commercio». Il dottor Roberto Rigoli, infine, ha dichiarato: «Per paradosso non vedo l’ora che inizi il processo, perché, come ho chiesto ripetutamente anche nel corso delle indagini, potrò essere ulteriormente ascoltato e raccontare come sono andate le cose».