Halloween? Sì o no? Anche no

Un post di un utente sulla pagina Fb del Comitato su una critica contro Halloween, innesca la provocazione e la riflessione del Comitato:

"Scusate ma il 25 dicembre cosa si festeggia? La nascita di Cristo mutuata da una festa pagana. E allora di cosa si parla? La nostra cultura è un impasto di influenze ellenistiche, romaniche, giudaiche, cristiane e barbariche."

Tanto per seguire un filone gastronomico, il minestrone è certamente una buona pietanza, questo a riprova del fatto che i diversi ingredienti possono certamente essere , integrandosi ,una risorsa, e pure una ricchezza alla fine, metafora dell intreccio di culture, tradizioni, usi e costumi... anche desiderio inconscio e subliminale di apportare qualcosa di proprio, della propria cultura, delle proprie tradizioni, anche del proprio ego, all interno di realtà e culture diverse dove magari ci si è, o ci si sta integrando. Detto questo però, un conto è proporre un arricchimento culturale ed umano, che interpreti comunque dei valori comuni condivisibilii, un altro "ben distinto conto" è accettare, dapprima una chiara operazione di marketing commerciale che vada ad aggiungersi a tutta una serie di eventi e festività, ( svuotate oramai del senso originario e divenute ahinoi solo veicolo commerciale per vendere e fare niente altro che mèro business ), e poi a insinuarsi pretestuosamente in un ambito pseudo religioso mischiando banalità (dolcetto o scherzetto : antesignano concetto di strisciante e poi chiaro ricatto...) alla "sacralità" o meno, della ricorrente evocazione dei trapassati o defunti, anche qui metafora del cambiamento dalla vita terrena ad un altra dimensione, poi dalle varie religioni, assoggettata ed interpretata secondo diversi stadi e caratteristiche. Quale arricchimento dunque, anche culturale, può offrire una manifestazione che così come viene promossa ed esercitata, sembra e lo può essere chiaramente, esclusivamente una esibizione folcloristica e diciamocelo. ..goliardica e paradossale ma niente più? E non vi sembra che tali manifestazioni possano essere veicoli di destabilizzazione culturale e religiosa, che anziché avvicinare o integrarsi, allontana dalle proprie radici e tradizioni, dove esiste peraltro una profonda spaccatura e una crisi di valori e di identificazione culturale e religiosa?

Stravolgere un ambito, qualsiasi, insinuandosi con metodi di comunicazione emozionale e visiva, ha certamente un impatto diverso e maggiormente accattivante; tanto più se li confrontiamo con metodi pesanti, demodè, magari imposti con l abuso di forzature psicologiche e pseudo dogmatico-religiose, pur di ottenere la " sudditanza " psicologica degli adepti o fedeli, così come una Chiesa oramai anacronistica e lontana " anni luce " dalla gente, dal "gregge", ha perpetuato e "perpetrato" ai danni delle generazioni e di sè stessa. È chiaro che tra i due esempi, quello più simpatico, accattivante, suadente, è il primo. ..ecco quindi la persuasione, lo spostamento , l allontanamento da una propria estrazione culturale e religiosa (che comunque detiene uns concreta e sostanziale valenza) verso una condizione più "sostenibile" (apparentemente) meno seriosa, dogmatica, "barbosa"... ma il problema diviene un altro : in quali mani ci si mette? In quale cultura ci si butta? Quali benefici ci può dare, sia spiritualmente che di contenuti, abbracciare certe culture così differenti che, anziché integrarsi con le nostre peculiarità, le scalzano, le annullano e le sostituiscono con le proprie, tra l altro prive delle " nostre" primordiali radici?